?

Log in

No account? Create an account
numerus stat ex parte materiae
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in T - rise's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, October 11th, 2006
11:52 pm
Общественная палата в лицах
Фото Ю. ГoродничевoйCollapse )

Не знаю, отмечал это кто раньше, или нет, но Юлия похожа на овцу. И это безо всякого желания оскорбить, просто физиогномическое наблюдение.
Кстати, и для древнегреческой и китайской физиогномики было характерно уподобление людей животным. Причем внешнее сходство человека и какого-нибудь зверя сигнализировало о сходстве внутреннем...
Friday, September 22nd, 2006
2:25 pm
PS к ДР ЮМЛ
"не нужно нам ни мэров, ни пэров, ни херов" (c).
+ фотка с ленты.руCollapse )
Monday, June 19th, 2006
2:22 pm
злоба online
Ах, милая Европа!.. Но... почему же сайт оформлен так неудобно для глаз, в оранжево-черной манере?.. К чему бы это?..
Saturday, June 10th, 2006
7:31 pm
Циркуль Чадаева и ложные цели
Вот здесь можно полюбоваться еще одним образцом применения "циркуля Чадаева", о котором, кстати, упоминал Голышев:
У "единоросов" отвалились челюсти... А Леше хоть бы хер. Он отработанным движением вынул циркуль и все перевернул на 180 градусов: "Все сказанное - правда. И именно поэтому для нас так важна идеология..." и т.д. и т.п.

Вообще-то принцип действия этого известного риторического приема достаточно прост. Сначала целевая аудитория (лохи) должна в какой-то степени проникнуться доверием к манипулятору. Для этого производится вброс "неполиткорректной правды", расслабляющей публику по типу "буду говорить вам правду, ничего кроме правды, но никогда всю правду". Ну а дальше из всего сказанного делаются "правильные" выводы. Причем логичность умозаключений может не соблюдаться, в силу того, что инерция уже вызванного доверия сохраняется. Даже если в этом случае слушателей не удается одурачить, то у многих складывается впечатление, что автор разводки "на самом деле так думает". И перед публикой стоит не циничный обманщик, единственной целью которого является отвлечение внимания от реального положения дел, а заблуждающийся человек, который, хоть и ошибается, но искренне старается исправить сложившуюся ситуацию.
дальшеCollapse )
Monday, June 5th, 2006
12:46 pm
о проблеме выборов 08 года
А я вот, например, поддерживаю идею выборов Путина на третий срок. Нет, не потому что пойду на какие-то там выборы и буду за кого-то голосовать. Уверен, Вешняков и без нас справится. Тут несколько иные соображения:
- во-первых, не думаете же вы, что преемник будет лучше Путина? Ну вот возьмите и представьте, скажем, Медведева, Суркова или Чубайса на посту Президента. Что они будут делать? Правильно, отстаивать демократию, суверенитет и благосостояние. И какие основания полагать, что у них получится лучше? Да никаких. Однако, по правде говоря, оснований полагать, что у них получится хуже тоже нет. Но тогда ради чего вся эта суета?
- во вторых, естественно, что третий срок вызовет серьезный конфликт с Западом. Усилится шум в европейской прессе, арестуют счета секретарши замглавы администрации Президента, Абрамовичу запретят трансферт перспективных игроков в "Челси" до тех пор, пока он не осудит кровавую диктатуру, Путину закроют посещение швейцарского горнолыжного курорта, ну и дивизии НАТО разместятся в Крыму и на Украине. Президент будет просто вынужден ответить симметричной патриотически ориентированной политикой: МИД выступит с заявлениями о недопустимости, найдут еще один камень с грузинской шпионской техникой, вышлют трех дипломатов, увеличат срок вывода российских войск из Абхазии на полгода. Само собой, будут существенные структурные изменения в оборонной политике: суперсовременные истребители Миг-21 будут поставлены Венесуэле в количестве 10 (десяти) штук, вместо громоздких "Тополей" будет принято решение о производстве миллиона дымовых гранат для проведения реальных учений по противодействию терроризму.
- в третьих, во внутренней политике будет только польза, поскольку для оздоровления общественной обстановки и приглушения недовольства власти встанут перед насущной необходимостью повышения пенсий на 14 %(процентов). Что конечно же подвинет нас еще на один шаг к победе над демографической проблемой.
- в четвертых, даже либеральная оппозиция окажется в выигрыше, поскольку получит реальные и очевидные доказательства узурпации и диктатуры. А с узурпатором и кровавым диктатором бороться почти невозможно. В смысле возможно, но сложно. То есть нужно больше. Запад оценит и выдаст больше. Риск, понятное дело.
- в пятых ... (додумайте сами).
Wednesday, May 31st, 2006
2:37 pm
неуместная девиртуализация
А вот эта публикация, с моей точки зрения, уже ошибка. И хотя, практически все озвученные в статье идеи очевидно верны, сама по себе артикуляция этого абсолютно маргинального дискурса "русского сепаратизма" представляет скорее отрицательную ценность. И не только потому, что даже среди русских националистов сепаратисты являются абсолютным меньшинством, но и потому, что этот ответ является в некотором роде избыточным для такой газеты как "Завтра", которая на протяжении всего своего существования демонстрировала плачевные результаты распада Советского Союза для всех населявших его народов. Вполне можно было не оформлять в отдельную статью то, что совершенно ясно вытекает из содержания большинства номеров...
ДалееCollapse )
Saturday, April 8th, 2006
4:56 pm
из френд-ленты
Мы за бедных, мы за чёрных...
4:33 pm
...
наши истины просты, но не очевидны
Thursday, April 6th, 2006
8:01 pm
Reply to your post
Иногда ослиную мочу надо всё-таки разбавлять.. бензином что-ли
Tuesday, April 4th, 2006
5:09 pm
бдительнее, товарищи
К этому и не только.

Вообще говоря, поддержка на полном серьезе дискурса "борьбы с русским фашизмом" должна автоматически переводить человека в разряд самых подлых манипуляторов (либо биологически глупых).
Вот так.
4:03 pm
журнальное
Гиперэмоциональный адепт истинного марксизма jescid добавила меня во "френды".

Ответил взаимностью.
Для тренировки бесстрастности.
Wednesday, March 29th, 2006
6:45 pm
вопрос...
русский
и лежит?
Friday, March 24th, 2006
2:53 pm
Чеченское
Статья в Московских Новостях.



Одно из подразделений Антитеррористического центра (АТЦ) Чеченской Республики в полном составе и с оружием в руках перешло на сторону боевиков

...
Того же мнения и военные: новая война - на этот раз с участием кадыровских формирований - неизбежна. Трудно сказать, насколько верна такая точка зрения, но трения между ними и федералами, порой переходящие в вооруженные стычки, становятся все более частым явлением.


Неудивительно. Администрация Президента действует по отношению к Чечне знакомым способом: искусственное поддержание напряженности в целях дальнейшей ловли рыбки в мутной воде. Во что это в итоге для России выльется не хочется даже думать...
12:59 pm
Умилило
даже обронил скупую мужскую слезу.

Автор книги "Путин. Его идеология":


словосочетание "эта страна" применительно к России я никому у себя в журнале употреблять не позволяю.



где мой носовой платок?

Current Mood: учимся цинизму
12:51 pm
Wednesday, March 22nd, 2006
10:05 pm
Политический туризм



Тихо вокруг.
Только не спят туристы.

<не ново, конечно>
1:16 pm
Nuclear hit soon?
Статья в Foreign Affairs о ядерном превосходстве США.
Хотя это давно не новость, но в этот раз анонс статьи с комментариями опубликовали Lenta.ru и "Ведомости".
Основной смысл политики Путина & Co в военной сфере и состоял в убеждении (делом, а не словом) своих западных руководителей в полной военной безопасности РФ для всего "цивилизованного мира" и прежде всего для Соединненных Штатов. Подобная деятельность основывалась на надежде, что нынешних топ-менеджеров россиянской территории впоследствие (когда здесь всё закончится) интегрируют в западную потребительскую элиту.
Также как и в других областях, в военной сфере была организована "управляемая катастрофа".

"Карандаши" - "Тополя - М", которые должны были заменять тяжелые РС-20 ("Сатана") под аплодисменты американцев, поставляются в смешных количествах. Причем мобильный "карандаш" должен быть поставлен в 2006 году в количестве ... одной штуки:

В 2006 году pакетные войска стратегического назначения (РВСН) поставят на боевое дежурство первый ракетный комплекс «Тополь-М» мобильного базирования. Об этом сообщил журналистам в пятницу командующий РВСН Николай Соловцов. Комплекс будет поставлен в Тейковском соединении.


И это при том, что модернизация американских ядерных вооружений шла в усиленном режиме:

Уже после окончания "холодной войны" США заменили баллистические ракеты подводного базирования на улучшенные Trident II D-5, закончили укомплектование бомбардировщиков B-52 ракетами с ядерными боеголовками и улучшили авионику бомбардировщиков-"невидимок" B-2. Кроме того, сняв с вооружения в соответствии с договоренностями межконтинентальные баллистические ракеты МХ, они ставят боеголовки от них на оставшиеся менее мощные ракеты и усовершенствуют их.


Чем же ответили на подобное развитие событий представители победившей экспертократии? Как всегда они ответили пиаром, который должен прежде всего ударить по мозгам россиянского электората:

В то же время эксперты российского Центра по изучению проблем разоружения отмечают, что статья в Foreign Affairs создает неверное впечатление, будто США уже располагают потенциалом для нанесения "обезоруживающего" удара по России.


"Шикарно, как всё на Руси" (c)



Добавление. Релевантный пост от Рахима Сафиулина.
Saturday, March 18th, 2006
2:44 pm
К выборам в РБ

Своим многочисленным френдам из Белоруссии.
Напоминаю.




ТОЛЬКО ЛУКАШЕНКО!
Thursday, March 2nd, 2006
5:27 pm
демократический? суверенитет?
    "Демократический суверенитет" - вот базовая установка, которую круглыми сутками внушает "дорогому россиянину" наш информационный мейнстрим. По своему внешнему виду она представляет собой коррекцию идеи "демократии", которая доминировала в качестве информационных декораций во времена президенства Ельцина. На деле под "демократией" тогда (да и сейчас) понималась власть "демократов" - особой группы бывших советских партийных чиновников, которые открыто возглавили процесс распределения власти и советской собственности. Для электората, однако, "демократичность" этих лиц подтверждалась ссылками на их риторическое (и мнимое) противостояние с "кровавым и тоталитарным режимом КПСС".
ДалееCollapse )
Wednesday, January 18th, 2006
2:34 pm
О зависти к олигархам
Вот тут sapojnik рассуждает, почему в России не любят олигархов и в частности Рому Абрамовича:


Думается, именно это вот, поистине грандиозное «социальное размежевание» является для многих моих сограждан главным минусом, основной «несправедливостью», случившейся в стране за последние 15 лет. Одних это раздражает, кого-то бесит, но мало кто воспринимает равнодушно или, пущего того, с пониманием.
...
Я не сомневаюсь, что ВСЕМ нашим олигархам не раз, в скрытых от глаза разборках на разных уровнях, приходилось ставить на кон свою жизнь. Мне это кажется почти непостижимым: деньги, пусть большие – и своя единственная жизнь? Я бы даже квартиру свою никогда, ни ради какой авантюры, даже с высочайшей вероятностью выигрыша, не поставил бы на кон! Простите, если что-то вдруг «не срастется» - жить я где буду?!

Но были люди, которые это делали неоднократно; кому-то повезло, а кого-то нашли с пулей в затылке, и «косточки их в подмосковных лесах гниют» - как злорадно выразился в конце 90-х другой наш миллиардер Брынцалов. По мне, цена уж слишком велика и несообразна – я бы столько не платил, даже не приценивался бы. Но я и не миллиардер, работаю по найму. Единственное, чем рискую, следовательно – тем, что в какой-то момент не выплатят обещанную зарплату. Всё.

...



Ну, то есть быдло завидует успешным людям (TM)

Почитал я это, проникся... и понял, исходя из этой логики, почему у нас воров сажают в тюрьмы и не любят. Ведь разве будет обычный средний человек ради чужого золотишка и денег лезть через форточку на десятом этаже? Собственной жизнью рисковать. Будет? Да нет, конечно... Сможет ли отнять у лоха его кошелек и мобильник на улице? Нет. Смелости не хватит ... Не то, что воры и бандиты... Только им по зубам обчистить фраеров... А риск получить милицейскую пулю? А пулю от таких же воров на разборке?.. То-то.. А середнячок он чего? Он работать будет ... Фии... Не хватает духу на ДЕЛО ... Трус. Отсюда и зависть к тем, кто СПОСОБЕН.

***


В общем, пользователю sapojnik можно посоветовать читать такие наивные лекции по либеральной апологетике в дурдоме. Там их встретят на "ура" и аплодировать еще все будут. Кроме санитаров, разумеется...
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com